Oglindă sau fără oglindă - m-am gândit și încă am decis!

Cei care mă urmăresc pe rețelele de socializare au putut deja să vadă că am avut o anumită revoluție în minte și am trecut la o cameră fără mirror. Ea a devenit Sony Alpha a6000. Din păcate, postul nu a fost plătit, pentru că nu mi-au răspuns nimic despre scrisoarea mea de cooperare, așa că a trebuit să cumpăr banii mei. Dar acum nu este vorba despre postarea camerei, ci de sentimentele de după tranziție, așa că Sony are încă timp să se gândească la asta 🙂

De asemenea, postarea nu va avea fotografii comparative de test, pentru că acum nu am un SLR cu mine, nu l-am dus la Varșovia. Până la urmă, inițial totul a fost început de dragul de a reduce greutatea, altfel nu mai ajung în bagajul meu de transport. Pe scurt, cea fără oglindă este doar mântuire!

Conținutul articolului

Îndoială

Anterior, eram complet sceptic în privința camerelor mirrorless, nu mi se potriveau în diverse privințe. Dar timpul a trecut, iar acum mirrorless nu sunt din punct de vedere tehnic inferioare omologilor oglinzii. Mi se pare că, chiar și puțin mai mult și din clasa de DSLR-uri amatori, nimic nu poate rămâne deloc, nu va avea niciun sens în ele. Deși sunt o alternativă bună, din cauza prețului, deoarece mirrorless-urile sunt mai scumpe. De fapt, așadar, pentru începători, aș recomanda în continuare alege cel mai simplu DSLR, tocmai din cauza economiilor. Dar, dacă întrebarea prețului nu merită, atunci puteți lua în siguranță ceva Nex-o de la Sony sau alte mărci.

Ce să alegeți un DSLR sau mirrorless

Ce să alegeți un DSLR sau mirrorless

După ce mi-am dat seama că, din punct de vedere tehnic, primesc aproape aceeași cameră (corespunzând nevoilor mele), un minus cum ergonomia a ieșit deasupra. Deși nu sunt reporter, te obișnuiești foarte repede cu comoditatea managementului. Privind în vizor, puteți schimba setările într-o secundă despărțind orb diferite roți. De asemenea, camera foto Canon 7d se focalizează foarte repede (și aproape nu se estompează), este gata instantaneu să funcționeze după pornire. Se pare, credeți, fracțiuni de secundă, dar este dificil să abandonați obișnuitul, mai ales că noua cameră este aproape de categoria prețurilor. Acesta este aproximativ ca un telefon, dacă începe să încetinească și aștepți câteva secunde pentru a descărca aplicația, atunci un astfel de telefon începe să se enerveze rapid. Mi-a fost teamă de ceva de genul aici.

În urmă cu aproximativ șase luni, am răsucit Nex-5 și Nex-6 (modelele anterioare) în mâinile mele și mi-a plăcut totul. De asemenea, ușoare, compacte, fotografii bune. A6000 este și mai bun, are o focalizare mai rapidă, un control și un meniu mai convenabil. Prin urmare, înainte de următoarea călătorie, m-am hotărât (într-o singură zi) și am cumpărat-o, primind o cutie în ajun înainte de plecare. De fapt, abia la aeroport am folosit camera pentru prima dată.

Motivele tranziției

Motivul principal al tranziției - m-am săturat să duc sarcini grele cu mine și nu era posibil să ia deja cu mine ceva mare. Deși am doar o carcasă Canon 7d și două lentile 24-105 și 11-16 pentru aceasta, totuși au ieșit 2 kg. În plus, baterii suplimentare, încărcătoare, telecomandă, filtre, trepied (1 kg), adică un total de undeva minim 3-4 kg. Bagajul meu transportat cântărea de obicei sub 10 kg împreună cu un laptop și alte lucruri. În general, toate acestea au încetat să se încadreze în mod normal rucsac de oraș, De obicei mă plimb cu.

Drept urmare, doar am privit adevărul în ochii mei și mi-am dat seama că nu luasem întregul set de multă vreme, de cele mai multe ori mergeam undeva împreună și aveam și jucăriile lui Yegor în rucsac, niște mâncare, haine și td Sau, chiar dacă am lua un DSLR cu mine, este imposibil pentru mine să-l scoată din rucsac, și să fac fotografii de pe telefon. Acest lucru nu este bun.

Al doilea motiv pentru tranziție este, în principal pozele pentru blog-ul meu, iar acest lucru este doar 900px largă, ocazional mai mare. În doi ani a mai tipărit de două ori în total, iar dimensiunea de 15x20 nu necesită mare lucru. Astfel, este destul de posibil să reduci cerințele pentru aparatul foto pentru fiecare zi (la camera de călătorie), nu un bărbat de nuntă.

Primele impresii despre mirrorless

  • Încântat cu luminozitate și compactitatea. Nu observați în rucsac, nu observați pe gât. Dacă nu ar fi obiectivul, ar putea fi introdus într-o pungă cu talie.
  • Lucrul cu ecran rotativ! A se îndepărta de pe burtă, de sus sau de la sol, este mult mai ușor. Anterior, de exemplu, trebuia să se întindă pe asfalt.
  • Este neobișnuit să creezi un cadru pe ecran, te simți cumva incomod. Și vizorul este electronic, cumva nu este chiar așa.
  • Încet. De la apăsarea unui buton pe cadru, trece mult mai mult timp, este necesar să filmați înainte de termen. Dar mult mai repede decât o cutie de săpun. Nu l-am putut scoate cum mănâncă păunul din mâinile lui, l-a făcut foarte brusc, camera nu a avut timp, 7D-ul meu ar avea timp, acolo rama este luată imediat după apăsare fără pauză. Și după eliberarea obturatorului, trebuie să aștepți din nou ceva timp.
  • Meniu și setări neobișnuite. Deși acest lucru ar fi relevant atunci când treceți, de exemplu, la un DSLR Nikon.
  • Nu schimbați setările atât de repede, în DSLR simțiți deja totul și o faceți automat, privind prin vizor și controlând subiectul. Aici puneți setările pe ecran și distrageți obiectul.
  • Cei din jurul meu, mi se pare, acordați mai puțină atenție, o farfurie cu săpun și o farfurie cu săpun. Deși obiectivul, desigur, este mare și mă dă afară.
  • Din aparatul de fotografiat, puteți face fotografii prin WiFi direct la telefonul smartphone și post la rețea socială. Un fleac, dar convenabil atunci când doriți să partajați urgent ceva. Este valabil mai ales pentru fotografii de noapte, pe care le puteți face numai pe camera, la telefon în nici un fel.
Fotografii de noapte cu expunere lungă

Fotografii de noapte cu expunere lungă

Fotografii de noapte ISO ridicate

Fotografii de noapte ISO ridicate

Fundal de 90 mm și F5.6

Fundal de 90 mm și F5.6

În lumina de fundal

În lumina de fundal

Peisaj tulbure, cu cerul năprasnic

Peisaj tulbure, cu cerul năprasnic

Ce am primit

Greutatea camerei Sony a6000 cu un obiectiv 18-105 este de aproximativ 0,9 kg. Se pare, de asemenea, nu un pic, dar încă neobișnuit de ușor. În plus, puteți pune un obiectiv mai mic, până la o clătită mică, iar camera poate fi chiar scoasă din buzunar. Dar, deși nu planific nimic altceva, este suficient un singur obiectiv, ca unul universal. De fapt, acoperă aproape toate distanțele focale de care am nevoie atunci când călătoresc, doar o lățime de 10-18 uneori nu este suficientă. De asemenea, nu voi cumpăra niciun filtru sau telecomenzi suplimentare până acum, dar îmi voi înlocui trepiedul cu ceva complet minuscul și ușor. În general, s-a dovedit foarte compact, sunt mulțumit, sarcina principală este finalizată. Rămâne să vinzi un DSLR cu accesorii și doar toate achizițiile vor plăti.

Camera crop 1.5, adică matricea are aceeași dimensiune ca mine. Filmele în RAW, apoi totul se pretează bine procesării în Lightroom. Gama dinamică pare să fie și bună, nu voi spune că văd o diferență notabilă în mod direct, sincer, nu o văd deloc. ISO funcționează până la 1600-3200, dar 3200 este deja zgomotos pentru mine. Imaginea este drăguță, dar diferită, redarea culorilor este diferită. Bokeh sa schimbat.

În general, dacă nu pentru viteză, atunci, în general, nu există reclamații, nici măcar la ergonomie, deoarece este încă rar necesar. Viteza este însă rezolvabilă, nu uitați să setați modul de spargere, deoarece scripblează mitraliera atunci.

P.S. Postarea nu este informativă, ci doar impresii și emoții. Am vrut să împărtășesc. Aveți nevoie de informații sau nu? În orice caz, nu am făcut comparații între diferite camere și nu pot vorbi decât despre acest aparat foto.

logo