Bună biruitor Nu cu mult timp în urmă, am observat că blogul dvs. de biciclete a crescut traficul, acum este de aproximativ 6.000 de unici / zi. Înainte de asta, nu văzusem niciodată ceva asemănător, cu atât mai mult cu cât la prima vedere pare, bine, ce poți scrie despre biciclete. Și deși comentariile sunt de asemenea bune, în mod clar nu este doar pentru motoarele de căutare un astfel de blog. Desigur, aveți și alte postări acolo, despre viață, ca să zic așa, dar încă nu îmi este în totalitate clar cum s-a întâmplat. Așadar, aș dori să vă pun câteva întrebări.
Bună ziua Oleg, salut, Daria și Egor, salutare cititorilor călătoriei de viață. Mulțumesc pentru invitație, voi fi fericit să răspund la toate întrebările. Pentru început, vreau să fac o clarificare puțin plictisitoare - probabil am un site web, mai degrabă decât un blog. Un blog este un jurnal web, un jurnal online în care cea mai mare parte a materialului este dedicată autorului și vieții sale. Eu, probabil, nu voi avea zece la sută din astfel de articole. Prin urmare, cred că site-ul meu este o publicație destinată vizitatorilor, adică informații utile, instrucțiuni, explicații, motivație etc..
Dash și prezență 6000!
1) Mai întâi, spune-mi cine ești și unde?
Locuiesc în Estonia, în orașul Tallinn, aici m-am născut și am crescut, rus prin naționalitate. O clarific pentru că am observat că cetățenii Federației Ruse ne privesc, foști compatrioți, ca un fel de străini străini, simplificați apelând la statele baltice. De fapt, suntem absolut aceiași oameni ruși, trăim aproape 100 la sută în domeniul informațiilor rusești, ascultăm muzica rusă și stăm pe site-uri rusești.
Sunt cunoscut pe Internet pentru rularea unui site web despre răspândirea virusului bicicletei. 🙂 Cu alte cuvinte, sunt autorul unei resurse binecunoscute în cercuri înguste, a căror principală temă este bicicleta și călătoria. Misiunea se realizează puțin câte puțin, feedback din ce în ce mai pozitiv - oamenii își găsesc un nou hobby pentru ei înșiși, cineva își schimbă viziunea asupra lumii și cineva și întregul lor stil de viață.
Sunt sigur că, printre cititorii tăi, există o mulțime de bicicliști, dar ei nu știu încă. 🙂 O bicicletă este un lucru care pur și simplu nu poate fi de neplăcut: o persoană care stă într-o șa la vârsta adultă, după o pauză lungă, este încântată pentru că este libertatea în cea mai pură formă.
Mulți nici nu își închipuie că o persoană obișnuită, nu un sportiv, poate conduce cu ușurință 60-100 km pe zi și nu se obosește cu adevărat. Oferă pur și simplu oportunități fantastice de călătorie pentru oamenii cu venituri. De exemplu, am călătorit în mod repetat cu un buget de doar cinci euro pe zi în Europa de Vest și m-am simțit grozav.
Imaginează-ți, în iunie, Italia, te plimbi pe un drum provincial îngust, podgorii în dreapta și un câmp pe care pasc oile în stânga. Păsările cântă, clopotele de oaie sună, o briză te bate ... sufletul se bucură! În astfel de momente, înțelegeți că tot ce este necesar pentru fericire sunt cei dragi din apropiere și drumul care depășește orizontul.
Sper sincer că site-ul meu va ajuta informațiile accesibile tuturor celor care vor să redescopere bicicleta, să trezească spiritul unui rătăcitor care doarme în multe dintre noi. Pacat ca pana acum in tarile noastre privesc bicicleta ca pe o distractie pentru copii, dar in fiecare an numarul «infectat» Mai Mult.
2) Să trecem la managementul site-ului. Care este rețeta succesului tău? Puteți evidenția câteva 1-2 lucruri principale? La urma urmei, unii se plâng de toată puterea, se aplică, promovează și îți place un blog pentru suflet și fără promovare.
În primul rând, trebuie să spun că un site personal este departe de a fi un debut pe internet pentru mine. Creez și monetizez site-uri web de aproximativ cinci ani și înainte lucram cu forumuri și bloguri. Prin urmare, atunci când știi ce să faci, ai un plan și nu faci nicio bătaie, atunci totul se întâmplă de la sine.
De fapt, nu există succes, așa cum îl văd webmasterii, cel puțin pentru că site-ul nu are trafic semnificativ, 5-6K pe sezon - asta, puteți spune, nu este nimic. În primul rând, site-ul a fost conceput ca propriul scaun, cu care am ocazia să-mi citesc părerea. Drept urmare, nu aplic seo într-o măsură suficientă, nu cumpăr link-uri, nu mă înscriu în rețelele de socializare.
Cât despre lucrurile de bază pentru bloggeri, am multe de spus. În primul rând, motivul pentru care marea majoritate a începătorilor nu obțin rezultate este acela că nu înțeleg pe deplin de ce au nevoie. La început, se amuză probabil cu gândul de a câștiga bani, mai ales după ce au citit versiunile fine ale unor bloguri populare. 🙂
Dar în seo, după cum știți, nu există bani. Și și blogging. Prin urmare, după ce a început să câștige după un an de blogging de 50 de dolari pe lună din Adsense, ideea de îmbogățire dispare de la ei. Scuza este chiar acolo: până la urmă, un blog este doar un hobby, nu un loc de muncă, nu ar trebui să aducă bani. Și, în cel mai bun caz, blogul devine un depozit pentru rapoarte despre noile călătorii - cu toate acestea, acumulate câteva sute de cititori nu permit doar abandonarea acestei afaceri.
Prin urmare, dragi incepatori și continuați bloggerii, dacă spuneți că un blog este un hobby pentru dvs., nu veți obține nimic. Dacă spuneți că nu veți câștiga bani pe el, nu veți obține nimic. Un blog nu este într-adevăr un loc de muncă, este o afacere. Până nu vă configurați atitudinea față de acesta ca proces de afaceri, nu veți vedea rezultate serioase. Când un blog devine o afacere, atunci scuzele dvs. standard sunt ca. «Nu pot scrie fără inspirație» - trebuie să învețe.
Acum a doua. Bloggerii începători își stabilesc obiective greșite. Obiectivele de blog nu trebuie exprimate nici în suma de bani, nici în numărul de vizitatori. Atât asta, cât și un altul au proprietatea de a crește neliniar, în timp ce declinul entuziasmului apare întotdeauna brusc și fără ambiguitate.
Scopul unui blogger este să-și ocupe și să-și stăpânească propria nișă informațională și, în mod ideal, să devină liderul său. A veni pe Internet pentru a crea un alt articol despre Thailanda fără a avea obiective strategice este pierderea deliberată a celui mai important lucru - energia timpului și a vieții. Mulți, din nou, găsesc o justificare pentru experiența câștigată, însă, în realitate, această experiență nu vă va da seama decât că nu puteți obține rezultate în acest domeniu, în timp ce în realitate vă poate schimba întreaga viață, vino la tine chiar.
Al treilea. Teama de concurență. Știu că mulți oameni nu cred cu adevărat în succesul blogului lor, deoarece există o concurență ridicată în nișă și, de aceea, de la bun început, nu își fixează obiective ambițioase pentru ei înșiși, transpunând totul într-un plan «pentru suflet». În general, concurența pe internet este un subiect foarte capabil și nici măcar nu o voi aborda serios. Pot spune doar că judecarea concurenței unei nișe după numărul de site-uri și bloguri din ea este aceeași cu evaluarea concurenței unei interogări de căutare pe frecvență.
În niciun caz nu trebuie să se teamă de concurență, deoarece pur și simplu nu există în blogging. De exemplu, dumneavoastră, în calitate de consumator de conținut, nu ați avut niciodată unul care să deschidă Internet dimineața, dar nu aveți nimic de citit? Ar fi într-adevăr rău dacă o duzină de postări proaspete, relevante, de actualitate, ar apărea în fiecare dimineață în nișa de informații care vă interesează? Dar acest lucru nu este! În consecință, nișa este gratuită pentru bloggeri!
Bloggerii nu sunt concurenți între ei în niciun fel. Până când ajunge la punctul în care mai multe bloguri completează complet spațiul informațional al întregii nișe cu publicații zilnice și chiar pe oră, orice nou venit poate să-și croiască drumul, chiar și pe un subiect atât de zgârcit precum Thailanda.
Al patrulea. Trebuie să te gândești nu ca blogger, ci ca editor. Apoi vine înțelegerea publicului lor și conștientizarea misiunii și idei pentru conținut și multe altele pe care o publicație tipărită nu le poate face fără. Fiecare editor cunoaște sfânta regulă «nu te îneca - nu te grăbi» - Asta mă scuz cu privire la declinul entuziasmului și lipsa de inspirație. Gandeste-te la asta.
În general, Oleg, puteți vorbi despre principalele jetoane de blog pentru cel puțin o zi întreagă, dar, având în vedere că avem un format de interviu, nu o prelegere, ne vom limita la aceste patru puncte.
3) Pe baza cuvintelor tale, nu prea obțin un blog. Da, viața personală este evidențiată aici, dar 70% din material sunt de călătorie și informații din Thailanda. Dar o altă întrebare interesează, ce gândește ca editor? Depărtați-vă de creativitate / hobby-uri deoparte «Scriu ceea ce are nevoie publicul»?
Desigur, nu aveți un blog în cel mai adevărat sens al cuvântului. Și apropo, blogul este poziționat nu numai cu postări despre viața personală a autorului. Subiectul care atrage cititorii poate fi opinia sa personală asupra unor probleme care sunt chiar departe de competența sa - oamenilor le place doar să cunoască gândurile acestei persoane.
Aici puteți desena o paralelă atunci când un cântăreț sau actor celebru este invitat la televizor și întrebat despre politică și economie. El, fără să înțeleagă nimic, dă comentarii emoționale, oamenilor le place, ratingul este în creștere. Luați Goblin (opera), el are 80% - nu trafic de căutare și nu voi fi surprins dacă cea mai mare parte a interogărilor de căutare sunt legate de numele său și numele site-ului. Acesta este un blogger, el nu oferă informații utile oamenilor și, cu toate acestea, traficul este doar nebun.
Cu toate acestea, o publicație online nu trebuie să fie doar un blog sau doar un site web, puteți și trebuie să combinați ambele direcții. Opțiunea ideală este 50-60% din traficul de căutare pentru solicitări de informații, din care este format cititorul.
În ceea ce privește publicarea gândirii, aveți absolut dreptate, aceasta este în primul rând o plecare din «copertă de suflet» spre munca pentru publicul țintă. De fapt, tu însuți ați început deja să faceți acest lucru - recent ați refuzat public articolele legate de politică și alte subiecte incendiare. Ai ceva de spus în aceste probleme, dar nu poți să-l scrii pe propriul blog, mă întreb, nu? 🙂 Cu toate acestea, aceasta este o poziție echilibrată normală a unui editor care se simte responsabil față de publicul său..
În general, a gândi ca editor înseamnă a considera proiectul dvs. ca revistă sau ziar. Acest lucru înseamnă automat că nu vă puteți permite să depindeți de dispoziție, inspirație și alte scuze metafizice. De aici - planificare strategică, investiții într-un proiect (timp sau bani) și o înțelegere clară a monetizării.
4) Bloggerii trebuie să scrie despre ceva personal? Vă dau în evidență situațiile financiare, gândurile care nu au legătură cu călătoriile, succesele planului lui Yegor. Tu, după cum știu, nu ești un susținător al acestui lucru.
Ei bine, din moment ce vorbim despre blogging, atunci desigur, trebuie să scrieți despre personal. Un alt lucru, gradul de dezvăluire, este ales de toată lumea pentru sine. Chiar nu sunt un susținător al sincerității față de mine, dar sunteți voi, poate dacă încetați să faceți acest lucru, atunci o parte din public va înceta să vă citească. Dar, în general, este mai bine dacă blogul personal nu este despre viața familiei, ci despre atitudinea dvs. față de ceva. Oameni mai buni vin să-ți citească părerea decât despre succesele și eșecurile tale.
În ceea ce privește fluxurile financiare, atitudinea mea este aceasta: trebuie să le publicați doar celor care tranzacționează cu succes. Dacă nu vă vindeți numele ca guru, atunci este mai bine să vă liniștiți în privința banilor. Oamenii invidioși sunt mult mai mulți decât credeți. De ce le oferiți un alt motiv de invidie, pentru că nu aveți niciun profit din asta.
5) Am privit din nou cu atenție site-ul dvs.: nu există comentarii din rețelele de socializare, nu există widget-uri sociale și grupuri aparent în rețelele sociale, un șablon destul de simplu, nu există un meniu pe mai multe niveluri. Aceasta este impresia unui simplu blog mic, care, evident, nu este pentru a câștiga bani. Deci conceput?
Nu pot spune că chiar m-am gândit la astfel de probleme. Pur și simplu nu am suficient timp pentru a mă angaja în rețele de socializare. Maximul pe care îl pot dedica site-ului meu este de câteva ore pe zi, încă mai trebuie să lucrați. Ei bine, doar pentru a crea un grup și a-ți reposta articolele - care este ideea, nu dă prea mult efect.
În ceea ce privește designul - da, așa conceput, iubesc întregul design minimalist. Acolo, nimic nu distrage conținutul și până acum toată lumea a spus că site-ul în sine li se pare foarte elegant. În ceea ce privește navigația, există ceva de lucru. Nu digerez meniurile derulante organic, așa că meniul meu este simplu. Am sortat materialele principale pe subiecte din secțiunea Utilitate. În general, sfătuiesc cititorilor să utilizeze mai activ căutarea pe site, pentru că acesta caută perfect.
6) Câteva ore pe zi ?! Și un trafic destul de decent în același timp! Am înțeles că pentru monștrii afacerilor pe Internet, traficul normal se ridică la zeci de mii, dar pentru majoritatea bloggerilor de 5-6 K, aceasta este deja o realizare. De exemplu, trebuie să-mi petrec tot timpul pentru a-mi atinge performanța. Și public în mod regulat articole și acoperă subiectele informaționale necesare, ce fac greșit? 🙂 Aici, pe exemplul meu concret, puteți spune care este eroarea?
Ei bine, cred că am mințit puțin cu câteva ore, pentru că nu am contat aici comunicarea prin poștă și rețelele sociale cu cititorii. Este nevoie de mult timp, de exemplu, 300-500 de scrisori vin pe lună, conectate doar cu site-ul meu personal. Încerc să răspund imediat pentru ca gunoaiele să nu se acumuleze, atunci aceasta poate fi abordată cumva.
În ceea ce privește traficul, acesta este doar o creștere sezonieră, iar în iunie-iulie se va reveni la valorile de 3500-4000 pe zi. Totuși, acest lucru nu este atât de rău, având în vedere că am început să mă implic serios în site abia în luna aprilie trecută. L-am deschis în ianuarie 2012, dar aproape un an și jumătate nu am făcut practic nimic, pentru că eram extrem de ocupat - am jucat jocul DayZ, nu prea aveam timp suficient pentru muncă. 🙂 Apoi m-am tras împreună și, ca urmare, am obținut orice rezultate.
Faceți totul bine, Oleg, trebuie doar o abordare ceva mai sistematică. De exemplu, greșeala principală (în opinia mea) de a lucra cu semantică este de a scrie articole informaționale numai la solicitări cu suficientă frecvență, în opinia webmasterului. Cred că trebuie să lucrați nu cu cereri împrăștiate, ci cu grupuri de informații în care cererile sunt combinate în sens. De exemplu, aveți articole despre Ko Samui, unele sunt scrise pentru cititori obișnuiți, altele sunt închise. Fiecare articol este o foaie goală pentru motoarele de căutare, iar pentru a obține trafic pe aceste pagini, acestea trebuie să fie afișate în partea de sus.
Există însă o soluție care poate aduce nu mai puțin trafic și, adesea, chiar mai mult, fără nicio promovare și promovare. În primul rând, trebuie să vă plimbați în jurul Wordstat și să strângeți cheile principale, apoi să vă așezați și să faceți brainstorming pentru a identifica toate întrebările posibile legate de autodepășirea pe Koh Samui, în general - asta este. Și cele care apar la oameni care caută doar informații despre călătoria prevăzută și cele care apar în timp îndelungat.
Nu priviți wordstat, gândiți-vă la modul în care oamenii pot introduce interogări în motorul de căutare, scrieți absolut orice fleac pe care îl puteți aminti. Frecvență - la bec. După aceasta vine rutina - pentru a individualiza zonele de informare pentru articole. Ar trebui să fie multe, astfel încât unele dintre ele pot fi combinate într-un articol. Când scrieți text, clarificați titlurile și subpozițiile de sub taste. Toate lucrurile mici pe care le-ați scris în timpul brainstorming-ului ar trebui să fie dizolvate în text - acest lucru vă va aduce o mulțime de longtail. Cel puțin un mic paragraf din articol despre o astfel de mini-cheie.
Acordul final - ai un anumit număr de articole la o frecvență decentă și de trei ori mai mult - la unul scăzut (conform Wordstat, poate chiar zero). Întreaga frecvență joasă se glisează automat în partea de sus, deoarece pur și simplu nu va exista concurență. Realizați o legătură semantică de la aceste articole la cele mai frecvente - acest lucru le crește automat în seceră la solicitarea de frecvență medie și consolidează încrederea site-ului la frecvență înaltă «Koh Samui».
În direcții semantice complexe, puteți aplica această metodă: un articol mare este scris pentru o solicitare mare, de exemplu, «plaje din Samui», în care descrieți pe scurt toate plajele insulei, pro și contra lor, îndepărtarea etc. După aceea, scrieți un articol separat pentru fiecare plajă, dar în detaliu, cu un aspect complet, cu fotografii, hărți, coordonate GPS și faceți referire la articolul principal din ele. Articole despre plaje individuale sunt foarte susceptibile să ajungă în vârf și să atragă întreaga solicitare «Plaje Samui».
Apropo, alte direcții complicate sunt de asemenea ancorate aici, de exemplu «Hoteluri Samui». Un articol generalizant plin de semantice corecte și linkuri către acesta din aceleași plaje individuale - iar solicitarea poate crește, dar chiar dacă nu ieșiți în primul rând, veți obține o mulțime de trafic cu frecvență joasă pe care cei care se află în vârfuri îl pierd..
Principalul lucru este că motorul de căutare în loc de articole individuale va vedea un grup structurat de interogări legate de sens, care acoperă complet acest subiect. Aceasta este o încredere, aceasta este o poziție și aceasta este traficul vizat. Și vreau să subliniez - aceasta nu este o legătură internă obișnuită, atunci când greutatea este urmărită de la un articol la altul, ci transferul autorității semantice (semantice) de la cele care ating paginile de sus la cele care sunt în mare concurență (articole din gama medie).
Desigur, multe persoane știu despre această tehnică, dar puțini o folosesc. Oamenii ascuțesc articolele sub chei competitive, din această cauză trebuie să se ocupe de concurență teribilă și link-uri de achiziție, ceea ce costă un ban destul de mare și amenință mereu cu filtrele de la Google (și în viitor, de la Yandex). Recomand să vă gândiți tuturor celor care urmează calea directă de promovare: cum aveți de gând să mutați solicitările atunci când factorul de legătură va fi minimizat chiar și pe site-urile de informații?
Consider că cei care investesc acum în conținut util, bine structurat și constant constant, vor primi un start în viitorul apropiat. Și, apropo, conținutul saturat de semantică de căutare este ceva ce nu pot da copywriters din schimb. Astfel de texte pot fi scrise doar de oameni care sunt profund versați în problemă..
7) Cum alegi subiectul postărilor, există vreun plan sau nucleu semantic? Și aici imediat, utilizați cuvinte cheie în articole? Încerc doar să înțeleg dacă pariați singur pe traficul de căutare sau dacă cititorul este mai important pentru tine sau dintr-o dată și atunci este important.
Semantica - aceasta este, în general, baza oricărui site și aici din nou aș putea vorbi ore în șir, dar trebuie să mă dau cu fraze generale. În mod special pentru site-ul meu personal, nu lucrez în semantică și mă bazez pur și simplu pe cunoașterea temei - scriu despre ceea ce poate fi interesant pentru începători sau ciclisti continui.
Există un singur truc asociat cu semantica site-ului - cu ajutorul Wordstat nu vei primi niciodată trafic real. Puteți scrie un articol în funcție de interogarea cu frecvență medie și chiar să-l aduceți în vârf, dar, în consecință, vă veți afla în funcție de pozițiile din secera. De îndată ce alte site-uri te împing din vârf, cea mai mare parte a traficului este pierdută, deoarece, să zicem, 1000 de vizitatori au venit pentru o singură cheie.
Metoda mea este să scriu articole dintr-o înțelegere a subiectului despre care scrii. Îmi pot imagina aproximativ ce va căuta publicul meu într-un motor de căutare și să încerc să saturez textul cu astfel de nuanțe. Drept urmare, am aproape toate întrebările cu frecvență joasă, nu ocup poziții deosebit de ridicate în motoarele de căutare, dar traficul este decent. În general, clarific articolele sub chei, dar nu deranjează prea mult, probabil 70% din conținut este text natural.
Despre ce trafic este mai util pentru mine. Desigur, cititorii obișnuiți sunt mai importanți pentru mine, și aici pot fi mândru că cel puțin 40% din trafic este tip-in, liste de corespondență, rețele sociale și link-uri de pe alte site-uri. Este foarte important să puteți converti vizitatorii întâmplători din motoarele de căutare în cititori obișnuiți. Tot aici există metode, atât din punct de vedere al conținutului, cât și al componentei vizuale.
Uneori se întâmplă ca un anumit articol, uneori nici măcar nu este deosebit de relevant pentru subiectul principal al site-ului, să se târască accidental în vârfuri și să tragă trafic tangibil. Este necesar să vă răsuciți, dar să vă asigurați că unii vizitatori sunt agitați de această solicitare și să o direcționeze către conținutul principal. Privește cu atenție pagina cu privirea unui vizitator ocazional, având în vedere că textul nu este citit, este scanat în diagonală.
Puneți în text inserții de evidență cu link-uri către alte articole cu ancore provocatoare, puteți introduce imagini cu clic cu o imagine atractivă - pe scurt, orice doriți, astfel încât vizitatorul să facă clic pe mai multe articole interesante și să înțeleagă că acesta nu este doar un alt articol cu rescriere, ci un site web live cu publicul său.
8) Nu împărtășiți alte tehnici, cum să convertiți un vizitator aleatoriu într-un cititor obișnuit? Acest lucru este direct în mod specific, ce se poate face pentru asta, în mod evident? Deoarece toată lumea folosește linkurile interne acum, iar majoritatea site-urilor au astfel de site-uri pe care le puteți vedea imediat, acesta este un blog, nu un GS. Spun, pentru că recent am mers la Blogun cu Gogetlinks pentru distracție, iar acolo este doar staniu, nu site-uri, puteți vedea imediat chiar și cu ochiul liber.
Un vizitator ocazional este o persoană care a dat clic pe site-ul dvs. printr-un link, nu contează dacă este o legătură într-un motor de căutare, rețea socială sau forum. Acești vizitatori pot fi împărțiți în două părți - refuzul, adică cel care a închis aproape imediat pagina din anumite motive și solicitantul de informații care încearcă să găsească ceva util.
Oamenii părăsesc imediat pagina din două motive - conținut irelevant și probleme cu site-ul (se încarcă încet, apare un banner publicitar, un design groaznic, un tipar mic). Al doilea este ușor de rezolvat - aceasta este o problemă de tehnologie. Primul este mai dificil, pentru că nu știm ce se află în capul unei persoane care a dat clic pe un link către articolul tău în colegii de clasă și l-a închis imediat.
Cel mai probabil, pur și simplu nu este înclinat să citească, nu are nevoie de aceste informații în acest moment. Deși textul este relevant pentru titlu, acesta nu este relevant pentru starea de spirit a vizitatorului. Prin urmare, nu aș lupta pentru refuzeniks, principalul lucru este că oamenii nu pleacă din cauza problemelor cu site-ul.
Dar puteți lucra cu solicitanții de informații. După cum spuneam, oamenii nu citesc textul, îl scanează cu ochii. Amintiți-vă că faceți clic pe linkurile din Yandex - cred că nimeni nu începe să citească serios un articol cu caractere 6K. Pur și simplu arunci o privire, te agați de anumite momente - titlu, imagine, subtitrare, bara laterală, text selectat etc. Durează aproximativ 10-30 de secunde. În cazul în care un «ancore» te interesează, te întorci la început și începi să citești.
Prin urmare, conținutul ar trebui să fie îngrijit și structurat: un titlu capabil și atrăgător, paragrafe scurte care exprimă o formă de gândire (2-3 propoziții), imagini explicative, subtitrări semantice care diferă prin culoarea inserției, eventual cu link-uri către alte pagini. Dacă aveți un blog de călătorie și multe poze, atunci trebuie să existe subtitrări pentru fiecare fotografie, și nu «aceasta este o pisică din Bangkok», dar ceva de genul «aceasta este aceeași infecție care a furat peștele de pe farfuria lui Petya». Dă cititorilor emoție, astfel încât să nu se uite doar la fotografii, ci să obțină ceva mai mult decât imaginea fără chip.
Am scris mai sus despre grupuri de informații, când în limita unui subtopic toate întrebările posibile se suprapun complet. Acest lucru este util pentru motoarele de căutare și chiar mai util pentru transformarea unui vizitator într-un cititor. De exemplu, un cititor este interesat de o călătorie în samui însuși și se iterează prin bloguri într-o secera Google. Dintr-o dată, se poticnește cu blogul tău, în care există absolut toate informațiile exhaustive, de primă mână, cu aprecieri personale ale autorului și o mulțime de fotografii.
În timp ce subiectul Thailandei îl va interesa, el va rămâne cititorul tău obișnuit. Și dacă site-ul dvs. are suficiente articole neutre despre viață, viziune despre lume și filozofie, este posibil ca acesta să devină prieteni virtuali.
În ceea ce nu este evident, bine, ești tu, la fel ca un buton «Pradă» tu intrebi. 🙂 Totul se află la suprafață, trebuie doar să analizezi și să experimentezi - diferite lucruri sunt potrivite pentru un singur public. Ei bine, bine, dacă sunteți interesat de soluții ambigue, atunci pot da un astfel de exemplu - căutare «refuznici» după ce faceți clic pe cruce, este afișat un banner cu un formular de semnătură.
Vei râde, dar există o conversie destul de bună acolo, mai ales dacă dai un abonament al unui manuscris cu un titlu atrăgător. Lista articolelor publicate este inclusă în buletinul informativ o dată pe săptămână, iar rata de conversie este foarte bună. Nu folosesc această tehnică pe site-ul meu personal, dar nu din cauza reputației mele, sunt într-un fel oarecum leneș pentru a face acest lucru și nu urmăresc prea mult cititorii.
O altă creștere bună a numărului de tranziții interne (și, în consecință, conversia la cititori obișnuiți) este un mic slider cu link-uri către articole interesante, care se glisează în colțul inferior al paginii atunci când derulați în jos. Din nou, nu îl folosesc, dar știu sigur că acest lucru nu este foarte enervant pentru cititori, dar dă un rezultat.
9) A fost foarte interesant să știi punctul tău de vedere despre blogging și abordările tale. Ultimul lucru pe care voiam să îl întreb a fost, de ce ai intrat pe site-uri??
Totul a început cu realizarea banală că am fost prins: câștig suficienți bani din munca mea, dar am doar o lună pentru a-mi trăi viața. Prin urmare, eu, ca mulți, am scris în Google «cum să faci bani online», citiți toată această dizgrație timp de aproximativ șase luni, filtrați și analizați.
În cele din urmă, a început să acționeze, a ales direcția pentru el însuși - MFA, micro-site-uri de nișă, accentuate de oferte mari în AdWords pentru anchete comerciale. Am reușit să mă leg la acest subiect înainte de a începe să moară. Mai mult, după ce Google a încetat să mai iubească astfel de site-uri, mi-am reproiectat activitatea pentru a crea ferme de conținut pentru YAN.
Și în urmă cu câțiva ani, analizând toată această lipsă de spiritualitate, mi-am amintit că sunt în primul rând un creator și am decis să-mi deschid site-ul personal. 🙂 Webmasterii cunoscuților mei, cărora le-am spus despre planul de a deschide un site web dedicat bicicletelor, au răsucit un deget la templu - avem o jumătate de oameni care călătoresc, în plus, există deja mai multe forumuri mari pentru biciclete, un blog de ciclism colectiv puternic și o grămadă de site-uri publice pentru biciclete pe rețelele de socializare.
Știam că nu mă pot încadra doar pe această piață, ci chiar să devin, mai devreme sau mai târziu, un lider de nișă «Pentru bicicliști începători». Până acum, nu îmi pot evalua realizările, dar, judecând după feedback-ul care îmi vine, totul merge conform planului.
P.S. În opinia mea, un interviu foarte valoros și răspunsuri complete. Victor, mulțumesc, am învățat multe lucruri interesante pentru mine! Mă bucur că ai făcut timp să scrie totul.
