Rucsac pentru laptop Bobby Laptop XD Design - Original sau Fake
Am comandat un rucsac aici pe Aliexpress, m-am lăudat în rețelele de socializare și am aflat că este Bobby. Într-un fel mi-a trecut acest rucsac senzațional, așa că am comandat fără un al doilea gând și să nu-l aleg cu adevărat, vreau să spun, printre alții Bobby. Știu și acum că am un fals, nu originalul, de vreme ce l-am cumpărat pentru doar 27 de dolari, iar descrierea vânzătorului de pe Ali nu a spus niciun cuvânt despre faptul că are cel puțin XD Design Bobby. Acum vă voi spune întregul adevăr despre acest meșteșug din China.
Conținutul articolului
Fake VS Original XD Design Bobby
Voi începe, poate, cu cele mai vitale, comparații și concluzii. Eu, în mod special, înainte de post, m-am uitat la comparații și recenzii pe YouTube, din moment ce nu am originalul în mâinile mele. Doar concluziile mele nu vor fi aceleași cu cele ale recenzorilor.
După cum am înțeles, sunt prea multe falsuri. Și pentru mine, deși tocmai mi-am bătut degetul la cer (mi-am dorit prost un galben), aparent mai mult sau mai puțin norocos. Ozuko Bobby-ul meu fals nu este atât de rău. Poate că cineva este norocos, dar mai des în recenzii există falsuri destul de stricate, care se destramă într-o lună.
Asemănările
diferenţe
Acum o recenzie mai detaliată. În afară, falsul meu Bobby cu Aliexpress arată minunat, se simte foarte frumos la atingere, ca și cum ai ține un lucru bun și scump. Originalul arată, de asemenea, minunat și totul este în ordine cu materiale externe. Dar în ambele rucsacuri există ceva rahat chinezesc: materialele sunt așa, deci nimic nu este gândit, nici nu există design.
Întrucât Bobby-ul XD Design original poate costa aproximativ 130 de dolari, nu îmi pot imagina. Prețul roșu este de 30-40 de dolari, nu mai mult. Tocmai când luați un rucsac pentru 130 de dolari, ar trebui să arate ca acei 130 de dolari din interior. Puteți fi de acord cu mine, deoarece interioarele oferă funcționalitatea încorporată în ele, dar eu personal nu aș lua originalul. Da, originalul este mai bun, nu se ceartă nimeni, dar nu cu 100 de dolari mai bine.
Vreau un fals de $ 32 Booby>
Desigur, merită luat în considerare dacă să luați un fals sau nu. În caz că, iată câteva link-uri alternative, dar și rucsacuri ieftine, cred că voi încerca să comand Tigernu. Deci, sunt mai multe rucsacuri pe Ali, acestea sunt cele dintre care am ales.
29-31 USD Alternative Tigernu>
The Kingsons Alternative pentru 43-46 dolari>
Fals XD Design Bobby
Le reamintesc celor interesați de diverse tipuri de rambursări. Cumpărând pe Ali, puteți obține, de asemenea, un randament de până la 11%. El a povestit totul în detaliu într-o postare despre cashback cu Aliexpress.
Și acum o scurtă recenzie. Diferența dintre falsuri și originale este doar în detalii. Și arată cam la fel, mai ales în imagini. Am un rucsac mai mic, cum ar fi un Bobby Compact. Nu știu de ce am comandat-o, nu am părut că există 2 dimensiuni.
Primul lucru care m-a surprins a fost că nimeni nu scrie nicăieri că pentru a utiliza o bancă de energie, aveți nevoie de o bancă de alimentare cu pornire automată atunci când conectați firul. Nu am unul, ceea ce înseamnă că trebuie să urc de fiecare dată într-un rucsac și să îl pornesc. Și dacă rucsacul este plin, va fi teribil de incomod, atunci sensul se va pierde.
Despre interior, am scris deja. Nu mi-au plăcut, par prea ieftine și cumva nu sunt gândite. Într-un fel am comandat un rucsac quadcopter pe Ali (de asemenea, nu este marcat), acolo era aceeași gunoi în interior.
Am observat un astfel de moment, pe toate fotografiile pe care Bobby sau pseudo-Bobby sunt pe valizele mici, ținându-și șanțul pe mâner. Și știi de ce? Pentru că va fi deja dificil să puneți o valiză mare, deoarece o astfel de valiză are un mâner prea mic.
De asemenea, falsul nu are benzi elastice la capetele liniilor. Ei bine, știi, când curelele au fost reglate și cozile atârnate, care puteau fi înfășurate și asigurate cu o bandă elastică. Degeaba chinezii nu au copiat. Deși, în principiu, nimeni nu se deranjează să tundă.
Specificații
Rezistent la apă. Dar nu trebuie coborât în apă, ci se va scurge la cusături. De asemenea, cu ploi abundente, trebuie să purtați un strat de ploaie.
Mic: înălțime 40 cm, lățime 26 cm, grosime 14 cm. Plasați sub laptop 13? -14 ?. Macbook-ul meu 15? nu s-a încadrat în asta.
Mare: înălțime 44 cm, lățime 32 cm, grosime 10 cm. Plasați sub laptop 15?.
Gândind cu voce tare
Sincer, nu înțeleg o asemenea agitație în jurul acestui Bobby. Rucsac destul de obișnuit. Rigiditatea nu este întotdeauna un plus. Mergeam cu Rucsac foto rigid Kata, iar în transport, începe să se amestece decent. Dar în cazul echipamentelor fotografice, acest lucru poate fi în continuare justificat, deoarece întregul rucsac este împachetat la capacitate. Dar Bobby este proiectat pentru laptopuri și lucruri mici, adică, în general, o astfel de protecție nu este necesară. Pe de altă parte, nu poate fi tăiat din părți și din față, acesta este un plus. Cu toate acestea, dacă te deranjează în mod special cu Anti Theft, atunci nu se potrivește, se taie prin partea de jos și de sus. De asemenea, prefer mai degrabă rucsacurile anti-Theft moale, au un cablu metalic în pereți (cum ar fi PacSafe).
Faptul că este descompus în 2 părți este un lucru foarte util. Am văzut deja un astfel de design. Este convenabil nu numai în timpul plierii, dar și pentru zboruri. La urma urmei, atunci când inspectați lucrurile la aeroport, ar trebui să obțineți întotdeauna un laptop și să îl puneți separat. În acest caz, nu puteți face acest lucru, ci pur și simplu desfaceți rucsacul în 2 jumătăți. Dar! Nu este suficient ca cealaltă jumătate să fie închisă cu ceva, altfel totul poate stropi din el, cum ar fi dintr-o valiză deschisă.
Conectorul USB este un lucru bun și util, deși puteți pune o bancă laterală în buzunarul lateral și să o conectați dacă este necesar. Dar, în general, sunt pentru cât mai multe jetoane există, cu atât mai bine. Am alta Thule precum casetele de pahare tari încorporate.
P.S. Și voi comanda un alt rucsac, pentru că am nevoie de 15 centimetri. Și Bobby pentru 15? (original sau fals) Bolshevat deja.